Rechazan demanda de Marcelo Polino contra Tortonese

La Cámara Civil rechazó una demanda, por daños y perjuicios, que el periodista Marcelo Polino había entablado contra Humberto Tortonese, con motivo de expresiones que consideró agraviantes, al sostener que "se trata de la mera opinión de un humorista sobre un personaje público del espectáculo televisivo, expresada en tono jocoso”. La Sala M del tribunal de apelaciones revocó una condena a Tortonese, quien había sido demandado por Polino a raíz de que el humorista sostuvo que el periodista farandulero “recogió el estandarte” de quienes disimulan su elección sexual en declaraciones que efectuó en 2006 para la revista Maxim. Polino consideró que esas expresiones “involucran un agravio a su honor, reputación e intimidad” y en primera instancia la justicia le dio la razón condenando a Tortonese y a la editorial Televisa Argentina a indemnizar al periodista con 10.000 pesos. Sin embargo los camaristas Mabel De los Santos, Elisa Diaz de Vivar y Fernando Posse Saguier afirmaron que esos dichos se produjeron “en el marco de una revista de lenguaje desinhibido y teniendo en cuenta que el entrevistado es un humorista que hace gala de un vocabulario directo y de tono ácido, por lo que no hay motivos para considerar que dicha respuesta pueda ser considerada agraviante”.